<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>法律、消費者問題</title>
	<link>http://lawyer.yahoo-ask.com</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>姉の次男が就職するので保証人になってほしいといわれたが書面をみると「本人およ&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4293.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4293.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4293.php</guid>
		<description><![CDATA[




travel&#124;
health&#124;
job&#124;
insurance&#124;
beauty&#124;phone&#124;lawyertravel&#124;
health&#124;
job&#124;
insurance&#124;
beauty&#124;phone&#124;lawyer &#124;insurance&#124;lawyer&#124;lawyer&#124;lawyer&#124;lawyer&#124; 
姉の次男が就職するので保証人になってほしいといわれたが書面をみると「本人およ...
姉の次男が就職するので保証人になってほしいといわれたが書面をみると「本人および保証人は連帯してその一切の責任を負うことを確約し」とかいてあった 署名のところには保証人氏名となっていた。大丈夫ですか
連帯保証人になれば大変といわれていますが
就職の保証人はdarkside180360さんの紹介するサイトによると一般の保証人に対して３年または５年以内と期間の限度が設けられているようですね。しかし、実際に「被用者が雇主に損害を与えた場合には、その損害を担保する責任を負う者」のことなので、保証契約の存続期間内に本人が会社に損害を与えた場合本人が賠償出来うる限度を超えた時には連帯保証人にも損害補償をする義務が発生します。 そのお姉さんの次男が日頃から素行が悪く損害を与える恐れがある時にはお姉さん達とよく話をした上で場合によっては断らざる終えない場合もあると思います。ただあなたには子供さんはおられないのですか？ 例えで悪いですが私の場合妻の義兄が、身内外だったのですが連帯保証人になったばかりに本何が夜逃げをする様に居なくなり全損害を請求され自己破産に追い込まれました。その直後だったので私の姉の次女の連帯保証人に頼まれたのですが断ってしまいました。その後私の息子の就職の保証人が必要になった時頼める人がいない事になり後悔をした事が有ります。その次男さんが特に問題を抱えていないのであれば身内だからこそ信用して上げたいと思いませんか。身内外なら丁重にお断りも出来ると思いますが、家族や近い身内は信じ合い助け合うのが理想でしょうが・・・ その次男さんと仕事に付いての考え方をよく話し合って決められてはいかがでしょうか
就職する際の保証は、いわゆる債務の履行に関する保証人ではなく、身元保証人です。
身元保証人については、下記サイトを参考にしてください。
http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo39.php
就職先の職種にもよりますね。・・・金融系だと、就職の保証人が「連保」の形態をとることがあります。
これは想像どおりのことで、昨今の「使い込み」等の不正があった場合、連保者にもケツを持たせるためです。
昔はそんなことなかったんですよ。不正処理をさせないという気概があったんですが、いまの経営者はケツの穴が小さい(笑)
もうひとつは、ロクでもない会社の場合です。・・・仕事上のミスをみ～んな、社員・部下におっかぶせる体質の会社です。
会社というより「商店」の感覚ですね。従業員というより「奉公人」とみなしているからです。
会社の規模で想像がつくでしょう？・・・社長さんが一代で築いて、規模は大きいけど、商店の感覚が消えない体質。
たいがい取締役は血族で固めてます。・・・社長さんの外ヅラがいいので、案外部外者は見破れません(笑)
親戚ですから、就職先の会社の大体の内容と「ウワサ」、あとは彼の素行から判断してください。
通常は「親」にするんですけど、「親」だけじゃ足りなかったんでしょうか？・・・甥の彼は素行不良じゃないでしょう？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>姉の次男が就職するの<wbr>で保証人になってほし<wbr>いといわれたが書面を<wbr>みると「本人およ..<wbr>.</strong></p>
<p><small>姉の次男が就職するの<wbr>で保証人になってほし<wbr>いといわれたが書面を<wbr>みると「本人および保<wbr>証人は連帯してその一<wbr>切の責任を負うことを<wbr>確約し」とかいてあっ<wbr>た 署名のところには<wbr>保証人氏名となってい<wbr>た。大丈夫ですか</small></p>
<p><small>連帯保証人になれば大<wbr>変といわれていますが<wbr></small></p>
<hr /><small>就職の保証人はdar<wbr>kside18036<wbr>0さんの紹介するサイ<wbr>トによると一般の保証<wbr>人に対して３年または<wbr>５年以内と期間の限度<wbr>が設けられているよう<wbr>ですね。しかし、実際<wbr>に「被用者が雇主に損<wbr>害を与えた場合には、<wbr>その損害を担保する責<wbr>任を負う者」のことな<wbr>ので、保証契約の存続<wbr>期間内に本人が会社に<wbr>損害を与えた場合本人<wbr>が賠償出来うる限度を<wbr>超えた時には連帯保証<wbr>人にも損害補償をする<wbr>義務が発生します。 <wbr>そのお姉さんの次男が<wbr>日頃から素行が悪く損<wbr>害を与える恐れがある<wbr>時にはお姉さん達とよ<wbr>く話をした上で場合に<wbr>よっては断らざる終え<wbr>ない場合もあると思い<wbr>ます。ただあなたには<wbr>子供さんはおられない<wbr>のですか？ 例えで悪<wbr>いですが私の場合妻の<wbr>義兄が、身内外だった<wbr>のですが連帯保証人に<wbr>なったばかりに本何が<wbr>夜逃げをする様に居な<wbr>くなり全損害を請求さ<wbr>れ自己破産に追い込ま<wbr>れました。その直後だ<wbr>ったので私の姉の次女<wbr>の連帯保証人に頼まれ<wbr>たのですが断ってしま<wbr>いました。その後私の<wbr>息子の就職の保証人が<wbr>必要になった時頼める<wbr>人がいない事になり後<wbr>悔をした事が有ります<wbr>。その次男さんが特に<wbr>問題を抱えていないの<wbr>であれば身内だからこ<wbr>そ信用して上げたいと<wbr>思いませんか。身内外<wbr>なら丁重にお断りも出<wbr>来ると思いますが、家<wbr>族や近い身内は信じ合<wbr>い助け合うのが理想で<wbr>しょうが・・・ その<wbr>次男さんと仕事に付い<wbr>ての考え方をよく話し<wbr>合って決められてはい<wbr>かがでしょうか</small><br />
<hr /><small>就職する際の保証は、<wbr>いわゆる債務の履行に<wbr>関する保証人ではなく<wbr>、身元保証人です。</p>
<p>身元保証人については<wbr>、下記サイトを参考に<wbr>してください。<br />
<a href="http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo39.php" target="new">http://www.hou-nattoku.com/mame/yougo/yougo39.php</a></small><br />
<hr /><small>就職先の職種にもより<wbr>ますね。・・・金融系<wbr>だと、就職の保証人が<wbr>「連保」の形態をとる<wbr>ことがあります。</p>
<p>これは想像どおりのこ<wbr>とで、昨今の「使い込<wbr>み」等の不正があった<wbr>場合、連保者にもケツ<wbr>を持たせるためです。<wbr><br />
昔はそんなことなかっ<wbr>たんですよ。不正処理<wbr>をさせないという気概<wbr>があったんですが、い<wbr>まの経営者はケツの穴<wbr>が小さい(笑)</p>
<p>もうひとつは、ロクで<wbr>もない会社の場合です<wbr>。・・・仕事上のミス<wbr>をみ～んな、社員・部<wbr>下におっかぶせる体質<wbr>の会社です。<br />
会社というより「商店<wbr>」の感覚ですね。従業<wbr>員というより「奉公人<wbr>」とみなしているから<wbr>です。<br />
会社の規模で想像がつ<wbr>くでしょう？・・・社<wbr>長さんが一代で築いて<wbr>、規模は大きいけど、<wbr>商店の感覚が消えない<wbr>体質。<br />
たいがい取締役は血族<wbr>で固めてます。・・・<wbr>社長さんの外ヅラがい<wbr>いので、案外部外者は<wbr>見破れません(笑)</p>
<p>親戚ですから、就職先<wbr>の会社の大体の内容と<wbr>「ウワサ」、あとは彼<wbr>の素行から判断してく<wbr>ださい。<br />
通常は「親」にするん<wbr>ですけど、「親」だけ<wbr>じゃ足りなかったんで<wbr>しょうか？・・・甥の<wbr>彼は素行不良じゃない<wbr>でしょう？</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4293.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>たくさんの現金を支払うときは、相手にわかりやすいように10万ごとに区切りますか&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4292.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4292.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4292.php</guid>
		<description><![CDATA[
たくさんの現金を支払うときは、相手にわかりやすいように10万ごとに区切りますか...
たくさんの現金を支払うときは、相手にわかりやすいように10万ごとに区切りますか？それとも区切らずにそのまま封筒に入れて手渡しますか？

常識としてどちらが正しいのか教えてください。
どんな状況でお金を渡すかわかりませんが、１０万ごとに束ねて渡されるのはかえって困ります。
小額の受け渡しならともかく、大金の受け渡しのときは、後のトラブルを回避するためにその場で金額を数えます。もしその場で数えずに、持ち帰った後に金額の狂いが発覚した場合、責任の所在を明確に出来ないからです。
ですから１０万円ずつ束ねてあっても、その束一つ一つがちゃんと１０万円あるか確認しなければなりません。大抵は面倒なので束を崩してひとまとめにしてから数えます（その方が早いし確実だからです）。
ですからヘタなことはせずに、そのまま封筒に入れて渡すべきです。
ただし銀行の帯封のときは例外です。帯封でぴっちりとまとめられているときは、その束が１００枚であることは確実ですのでいちいち数えたりしません（帯の中の札を１枚ひっぱってみてゆるんでいないかどうかだけ確認します）。
３００万円とかなら１００万円づつの束です。
封筒に入れるんだったら輪ゴムで縛ります。
３０万円とかなら１０万円づつですね。
輪ゴムが面倒｜無い場合は９万円を１万円札でまとめます。
用意する側は、基本は「向きをそろえて入れる」
で良いと思います。
銀行の帯をしてある場合は、その帯のまま入れたほうが親切です。
個人的な感覚としてですが、４０枚以上位から輪ゴムで止めるかな？
１００万以上をやり取りする時って、銀行から下ろしてきてそのまま（つまり帯のまま）渡す事が多い気がします。
帯のない１００万の時には、付箋を付けて１００万と書いて輪ゴム止めですね。
でも現金のやり取りの時は、基本的に（必ず？）
「では、失礼して確認させていただきます」と言いますよね。
帯以外は数えると思います。
あと、そのお金を入れてきた封筒に渡す金額を書いておくと
ちょっとした心遣いですが良いかもしれません。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>たくさんの現金を支払<wbr>うときは、相手にわか<wbr>りやすいように10万<wbr>ごとに区切りますか.<wbr>..</strong></p>
<p><small>たくさんの現金を支払<wbr>うときは、相手にわか<wbr>りやすいように10万<wbr>ごとに区切りますか？<wbr>それとも区切らずにそ<wbr>のまま封筒に入れて手<wbr>渡しますか？<br />
</small></p>
<p><small>常識としてどちらが正<wbr>しいのか教えてくださ<wbr>い。</small></p>
<hr /><small>どんな状況でお金を渡<wbr>すかわかりませんが、<wbr>１０万ごとに束ねて渡<wbr>されるのはかえって困<wbr>ります。<br />
小額の受け渡しならと<wbr>もかく、大金の受け渡<wbr>しのときは、後のトラ<wbr>ブルを回避するために<wbr>その場で金額を数えま<wbr>す。もしその場で数え<wbr>ずに、持ち帰った後に<wbr>金額の狂いが発覚した<wbr>場合、責任の所在を明<wbr>確に出来ないからです<wbr>。<br />
ですから１０万円ずつ<wbr>束ねてあっても、その<wbr>束一つ一つがちゃんと<wbr>１０万円あるか確認し<wbr>なければなりません。<wbr>大抵は面倒なので束を<wbr>崩してひとまとめにし<wbr>てから数えます（その<wbr>方が早いし確実だから<wbr>です）。<br />
ですからヘタなことは<wbr>せずに、そのまま封筒<wbr>に入れて渡すべきです<wbr>。<br />
ただし銀行の帯封のと<wbr>きは例外です。帯封で<wbr>ぴっちりとまとめられ<wbr>ているときは、その束<wbr>が１００枚であること<wbr>は確実ですのでいちい<wbr>ち数えたりしません（<wbr>帯の中の札を１枚ひっ<wbr>ぱってみてゆるんでい<wbr>ないかどうかだけ確認<wbr>します）。</small><br />
<hr /><small>３００万円とかなら１<wbr>００万円づつの束です<wbr>。<br />
封筒に入れるんだった<wbr>ら輪ゴムで縛ります。<wbr></p>
<p>３０万円とかなら１０<wbr>万円づつですね。<br />
輪ゴムが面倒｜無い場<wbr>合は９万円を１万円札<wbr>でまとめます。</small><br />
<hr /><small>用意する側は、基本は<wbr>「向きをそろえて入れ<wbr>る」<br />
で良いと思います。<br />
銀行の帯をしてある場<wbr>合は、その帯のまま入<wbr>れたほうが親切です。<wbr><br />
個人的な感覚としてで<wbr>すが、４０枚以上位か<wbr>ら輪ゴムで止めるかな<wbr>？<br />
１００万以上をやり取<wbr>りする時って、銀行か<wbr>ら下ろしてきてそのま<wbr>ま（つまり帯のまま）<wbr>渡す事が多い気がしま<wbr>す。<br />
帯のない１００万の時<wbr>には、付箋を付けて１<wbr>００万と書いて輪ゴム<wbr>止めですね。</p>
<p>でも現金のやり取りの<wbr>時は、基本的に（必ず<wbr>？）<br />
「では、失礼して確認<wbr>させていただきます」<wbr>と言いますよね。<br />
帯以外は数えると思い<wbr>ます。<br />
あと、そのお金を入れ<wbr>てきた封筒に渡す金額<wbr>を書いておくと<br />
ちょっとした心遣いで<wbr>すが良いかもしれませ<wbr>ん。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4292.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>誓約書の文面を教えて下さい。①結婚予定の彼の両親が創価学会に入っています。彼は&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4291.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4291.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4291.php</guid>
		<description><![CDATA[
誓約書の文面を教えて下さい。①結婚予定の彼の両親が創価学会に入っています。彼は...
誓約書の文面を教えて下さい。①結婚予定の彼の両親が創価学会に入っています。彼は学会二世で全く活動せず学会と関わる事を嫌っています②私は入会したくありません、
しなくていいという事で彼から両親に了承をえていますが念のため誓約書を用意したいと思います 公正証書も考えましたが彼の両親と関係を崩したくないのと彼と裁判する気はないので抑止のつもりで作成です。文面をどのようにしたらいいかわかりません。どうか教えて下さい
誓約書をもらうということは彼のご両親には話してしまったのですか？
あまりお勧めできない話ですし
彼のご両親になんて嫁だってことでいい評価はされませんよ。
創価学会が嫌いな人は多く私だって入りたくありません。
上記の方の言われるとおり彼に約束してもらうくらいの方がいいですよ。
仮に約束を破って勧誘してきたら離婚する覚悟があるというのでしたら止めはしません。
こちらにサンプルがありますから必要なところを読んでください。
http://www.uwaki-a.com/seiyakusyo.html
抑止程度ならあなたを勧誘しない。勧誘した場合は夫の実家には行かないとか書いてサインと印鑑を貰っとけばいいよ。
仰々しく書いても法律的に賠償金とれるわけでもないし。
夫が嫌ってるなら大丈夫。何かあったら守ってくれる。
逆に旦那になる人に守るという誓約書書いて貰ったら？
文書の作成は全く効果はありません。向こうの親も了解して…結婚する前は必ず学会員ならば言います。そんな事は絶対にありません。お互いの両親を交えて話し合いするのはどうですか？ただこの時に他人の学会員を交えないと言う条件で申し出しましょう。これは形だけで何かあった時に言う為で、こんな話し合いをしたから大丈夫だとは思わない方がいいでしょう。彼は自分の意思をしっかり持った人ですね。結婚すれば分かると思いますが、これからの苦労を考えると文書の作成よりもっと大変な苦労が待ってます。彼と力を合わせて下さい。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>誓約書の文面を教えて<wbr>下さい。①結婚予定の<wbr>彼の両親が創価学会に<wbr>入っています。彼は.<wbr>..</strong></p>
<p><small>誓約書の文面を教えて<wbr>下さい。①結婚予定の<wbr>彼の両親が創価学会に<wbr>入っています。彼は学<wbr>会二世で全く活動せず<wbr>学会と関わる事を嫌っ<wbr>ています②私は入会し<wbr>たくありません、</small></p>
<p><small>しなくていいという事<wbr>で彼から両親に了承を<wbr>えていますが念のため<wbr>誓約書を用意したいと<wbr>思います 公正証書も<wbr>考えましたが彼の両親<wbr>と関係を崩したくない<wbr>のと彼と裁判する気は<wbr>ないので抑止のつもり<wbr>で作成です。文面をど<wbr>のようにしたらいいか<wbr>わかりません。どうか<wbr>教えて下さい</small></p>
<hr /><small>誓約書をもらうという<wbr>ことは彼のご両親には<wbr>話してしまったのです<wbr>か？<br />
あまりお勧めできない<wbr>話ですし<br />
彼のご両親になんて嫁<wbr>だってことでいい評価<wbr>はされませんよ。<br />
創価学会が嫌いな人は<wbr>多く私だって入りたく<wbr>ありません。<br />
上記の方の言われると<wbr>おり彼に約束してもら<wbr>うくらいの方がいいで<wbr>すよ。</p>
<p>仮に約束を破って勧誘<wbr>してきたら離婚する覚<wbr>悟があるというのでし<wbr>たら止めはしません。<wbr><br />
こちらにサンプルがあ<wbr>りますから必要なとこ<wbr>ろを読んでください。<wbr><br />
<a href="http://www.uwaki-a.com/seiyakusyo.html" target="new">http://www.uwaki-a.com/seiyakusyo.html</a></small><br />
<hr /><small>抑止程度ならあなたを<wbr>勧誘しない。勧誘した<wbr>場合は夫の実家には行<wbr>かないとか書いてサイ<wbr>ンと印鑑を貰っとけば<wbr>いいよ。<br />
仰々しく書いても法律<wbr>的に賠償金とれるわけ<wbr>でもないし。<br />
夫が嫌ってるなら大丈<wbr>夫。何かあったら守っ<wbr>てくれる。<br />
逆に旦那になる人に守<wbr>るという誓約書書いて<wbr>貰ったら？</small><br />
<hr /><small>文書の作成は全く効果<wbr>はありません。向こう<wbr>の親も了解して…結婚<wbr>する前は必ず学会員な<wbr>らば言います。そんな<wbr>事は絶対にありません<wbr>。お互いの両親を交え<wbr>て話し合いするのはど<wbr>うですか？ただこの時<wbr>に他人の学会員を交え<wbr>ないと言う条件で申し<wbr>出しましょう。これは<wbr>形だけで何かあった時<wbr>に言う為で、こんな話<wbr>し合いをしたから大丈<wbr>夫だとは思わない方が<wbr>いいでしょう。彼は自<wbr>分の意思をしっかり持<wbr>った人ですね。結婚す<wbr>れば分かると思います<wbr>が、これからの苦労を<wbr>考えると文書の作成よ<wbr>りもっと大変な苦労が<wbr>待ってます。彼と力を<wbr>合わせて下さい。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4291.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>借りているアパートに勝手に入る不動産屋さん。</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4290.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4290.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4290.php</guid>
		<description><![CDATA[
借りているアパートに勝手に入る不動産屋さん。
借りているアパートに勝手に入る不動産屋さん。
賃貸アパートなのですが長期に留守にしている間に
割れたガラスの交換に入ったようです。
事前に「交換するときは電話連絡します」と説明がありましたが
実際には連絡がありませんでした。
今度は、
エアコンのフォルダーをつけますので部屋へ入っていいですか？
と電話が来ました。
こんなに頻繁に家主が留守の間に合鍵で入室するのはありですか？
住居不法侵入ですよね。
不愉快なのでやめてもらうように訴えてはどうですか？
そうでないとわかりませんよ、こういう年寄り？は。
特に大地主の人って、自分が権力者だ、ぐらいに思ってますから・・・
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>借りているアパートに<wbr>勝手に入る不動産屋さ<wbr>ん。</strong></p>
<p><small>借りているアパートに<wbr>勝手に入る不動産屋さ<wbr>ん。</small></p>
<p><small>賃貸アパートなのです<wbr>が長期に留守にしてい<wbr>る間に<br />
割れたガラスの交換に<wbr>入ったようです。</p>
<p>事前に「交換するとき<wbr>は電話連絡します」と<wbr>説明がありましたが<br />
実際には連絡がありま<wbr>せんでした。</p>
<p>今度は、<br />
エアコンのフォルダー<wbr>をつけますので部屋へ<wbr>入っていいですか？<br />
と電話が来ました。</p>
<p>こんなに頻繁に家主が<wbr>留守の間に合鍵で入室<wbr>するのはありですか？<wbr></small></p>
<hr /><small>住居不法侵入ですよね<wbr>。</p>
<p>不愉快なのでやめても<wbr>らうように訴えてはど<wbr>うですか？<br />
そうでないとわかりま<wbr>せんよ、こういう年寄<wbr>り？は。<br />
特に大地主の人って、<wbr>自分が権力者だ、ぐら<wbr>いに思ってますから・<wbr>・・</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4290.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>以前うちの会社で働いていた方が会社にお金を借りたまま別の会社に移られてしまい&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4289.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4289.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4289.php</guid>
		<description><![CDATA[
以前うちの会社で働いていた方が会社にお金を借りたまま別の会社に移られてしまい...
以前うちの会社で働いていた方が会社にお金を借りたまま別の会社に移られてしまいました。この方に対してお金を返してもらえるいい方法はないでしょうか？
相手の職場は、把握しています。
借用書等も保管しています。
借用書があるのでしたら、最初に「内容証明」を借用書のコピーと共に相手の住所に送付するのが良いでしょう。返金の内容と共に、「裁判にする事も辞さないです。」などと書けば、尚効果的かと思われます。それでも返済しない場合は、裁判所に行き、「支払督促」。まだ、返さないようでしたら、やはり裁判所に行き、会社に対して（この場合会社を第三債務者と言います）借金を返さない人の純収入の4分の1まで差し押さえる事が出来ます。いずれの手続きも、多額のお金は掛かりません。裁判所書記官に詳しい事はお聞き下さい。 
金額が60万円以下なら少額訴訟を起こしてみるというのはどうでしょうか。
詳しくはhttp://www009.upp.so-net.ne.jp/law/に載っています。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>以前うちの会社で働い<wbr>ていた方が会社にお金<wbr>を借りたまま別の会社<wbr>に移られてしまい..<wbr>.</strong></p>
<p><small>以前うちの会社で働い<wbr>ていた方が会社にお金<wbr>を借りたまま別の会社<wbr>に移られてしまいまし<wbr>た。この方に対してお<wbr>金を返してもらえるい<wbr>い方法はないでしょう<wbr>か？</small></p>
<p><small>相手の職場は、把握し<wbr>ています。<br />
借用書等も保管してい<wbr>ます。</small></p>
<hr /><small>借用書があるのでした<wbr>ら、最初に「内容証明<wbr>」を借用書のコピーと<wbr>共に相手の住所に送付<wbr>するのが良いでしょう<wbr>。返金の内容と共に、<wbr>「裁判にする事も辞さ<wbr>ないです。」などと書<wbr>けば、尚効果的かと思<wbr>われます。それでも返<wbr>済しない場合は、裁判<wbr>所に行き、「支払督促<wbr>」。まだ、返さないよ<wbr>うでしたら、やはり裁<wbr>判所に行き、会社に対<wbr>して（この場合会社を<wbr>第三債務者と言います<wbr>）借金を返さない人の<wbr>純収入の4分の1まで<wbr>差し押さえる事が出来<wbr>ます。いずれの手続き<wbr>も、多額のお金は掛か<wbr>りません。裁判所書記<wbr>官に詳しい事はお聞き<wbr>下さい。 </small><br />
<hr /><small>金額が60万円以下な<wbr>ら少額訴訟を起こして<wbr>みるというのはどうで<wbr>しょうか。<br />
詳しくは<a href="http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/" target="new">http://www009.upp.so-net.ne.jp/law/</a>に載っています。<wbr></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4289.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>よく出会い系サイトで登録料無料とうたってうる所がありますが、本当に無料なので&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4288.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4288.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4288.php</guid>
		<description><![CDATA[
よく出会い系サイトで登録料無料とうたってうる所がありますが、本当に無料なので...
よく出会い系サイトで登録料無料とうたってうる所がありますが、本当に無料なのですか？後から何らかの名目で請求されたりしないんですか？

登録が無料なだけじゃないでしょうか。
サイトを利用するのなら、口コミなどで情報を集めてみたらいいと思います。
悪質な業者などにひっかからないようにする為にも、大事なことだと思います。
私もサイトを利用したことがあります。
利用する前は色々と調べてから登録しましたよ。
私はここで調べて、参考にしていました。
http://kuchikomideai.blog112.fc2.com/
サイトによるんじゃない！？
こういう場合は登録して
みるしか・・・ないような気が？
嫌なら・・・登録せねばいい
訳ですし・・・簡単では？
「登録無料」と謳っていて料金が発生したら詐欺ですね。無料というのなら無料なんでしょう。
登録後架空請求等が来る事は十分考えられますよ。出会い系サイトに厳格な個人情報保護を期待しても無駄でしょうね。
「何かの名目」で「請求」があればそれは不当請求です。料金内容の説明や確認等の手続きを経て請求という物が行われるのです。
登録は無料でしょう。しかし、利用は有料になりますね。ポイント買っていくことになりますから。
言いがかりのような請求に引っかからないためにも利用規約をよく読んで、心配なときはメモをしてから登録しましょう！
そうすれば登録しただけなのになんらかの名目で請求されたとしても、違いますよね？って証拠を持って言えるようになりますよ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>よく出会い系サイトで<wbr>登録料無料とうたって<wbr>うる所がありますが、<wbr>本当に無料なので..<wbr>.</strong></p>
<p><small>よく出会い系サイトで<wbr>登録料無料とうたって<wbr>うる所がありますが、<wbr>本当に無料なのですか<wbr>？後から何らかの名目<wbr>で請求されたりしない<wbr>んですか？</small></p>
<p><small></small></p>
<hr /><small>登録が無料なだけじゃ<wbr>ないでしょうか。<br />
サイトを利用するのな<wbr>ら、口コミなどで情報<wbr>を集めてみたらいいと<wbr>思います。<br />
悪質な業者などにひっ<wbr>かからないようにする<wbr>為にも、大事なことだ<wbr>と思います。<br />
私もサイトを利用した<wbr>ことがあります。<br />
利用する前は色々と調<wbr>べてから登録しました<wbr>よ。<br />
私はここで調べて、参<wbr>考にしていました。<br />
<a href="http://kuchikomideai.blog112.fc2.com/" target="new">http://kuchikomideai.blog112.fc2.com/</a></small><br />
<hr /><small>サイトによるんじゃな<wbr>い！？<br />
こういう場合は登録し<wbr>て<br />
みるしか・・・ないよ<wbr>うな気が？<br />
嫌なら・・・登録せね<wbr>ばいい<br />
訳ですし・・・簡単で<wbr>は？</small><br />
<hr /><small>「登録無料」と謳って<wbr>いて料金が発生したら<wbr>詐欺ですね。無料とい<wbr>うのなら無料なんでし<wbr>ょう。</p>
<p>登録後架空請求等が来<wbr>る事は十分考えられま<wbr>すよ。出会い系サイト<wbr>に厳格な個人情報保護<wbr>を期待しても無駄でし<wbr>ょうね。</p>
<p>「何かの名目」で「請<wbr>求」があればそれは不<wbr>当請求です。料金内容<wbr>の説明や確認等の手続<wbr>きを経て請求という物<wbr>が行われるのです。</small><br />
<hr /><small>登録は無料でしょう。<wbr>しかし、利用は有料に<wbr>なりますね。ポイント<wbr>買っていくことになり<wbr>ますから。<br />
言いがかりのような請<wbr>求に引っかからないた<wbr>めにも利用規約をよく<wbr>読んで、心配なときは<wbr>メモをしてから登録し<wbr>ましょう！<br />
そうすれば登録しただ<wbr>けなのになんらかの名<wbr>目で請求されたとして<wbr>も、違いますよね？っ<wbr>て証拠を持って言える<wbr>ようになりますよ。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4288.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>債権譲渡後の債権についての質問です</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4287.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4287.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4287.php</guid>
		<description><![CDATA[
債権譲渡後の債権についての質問です
債権譲渡後の債権についての質問です
例えば
債権譲渡された債権に、元々は公正証書が作成されており執行文もついていた場合
債権譲渡後は、同じように執行文がついているように債権を扱えるのですか？
また、扱えない場合は、どのようにしたら執行できますか？
既に「単純執行文」（弁済期が到来した事が確認され、公証人において執行が可能と認めた奥書）が付与されていますから、更に「承継執行文」（債権者が移転した事を公証人が確認し、公証人において債権譲受人による執行が可能と認めた奥書）の付与を受ければ良いのです。
なお、「指名債権の譲渡の対抗要件」（民法467条）を必ず踏んでおく事が肝心です。
債権譲渡人から債務者に対し、配達証明付き内容証明郵便による債権譲渡通知を行うのが一般的です。
＜民事執行法＞
（債務名義）
第22条
強制執行は、次に掲げるもの（以下「債務名義」という。）により行う。
〔第5号〕金銭の一定の額の支払又はその他の代替物若しくは有価証券の一定の数量の給付を目的とする請求について公証人が作成した公正証書で、債務者が直ちに強制執行に服する旨の陳述が記載されているもの（以下「執行証書」という。）
（強制執行をすることができる者の範囲）
第23条
（第2項）執行証書による強制執行は、執行証書に表示された当事者又は執行証書作成後のその承継人に対し、若しくはこれらの者のためにすることができる。
（強制執行の実施）
第25条
強制執行は、執行文の付された債務名義の正本に基づいて実施する。ただし、少額訴訟における確定判決又は仮執行の宣言を付した少額訴訟の判決若しくは支払督促により、これに表示された当事者に対し、又はその者のためにする強制執行は、その正本に基づいて実施する。
（執行文の付与）
第26条
（第1項）執行文は、申立てにより、執行証書以外の債務名義については事件の記録の存する裁判所の裁判所書記官が、執行証書についてはその原本を保存する公証人が付与する。
（第2項）執行文の付与は、債権者が債務者に対しその債務名義により強制執行をすることができる場合に、その旨を債務名義の正本の末尾に付記する方法により行う。
第27条
（第2項）債務名義に表示された当事者以外の者を債権者又は債務者とする執行文は、その者に対し、又はその者のために強制執行をすることができることが裁判所書記官若しくは公証人に明白であるとき、又は債権者がそのことを証する文書を提出したときに限り、付与することができる。
＜民法＞
（指名債権の譲渡の対抗要件）
第467条
（第1項）指名債権の譲渡は、譲渡人が債務者に通知をし、又は債務者が承諾をしなければ、債務者その他の第三者に対抗することができない。
（第2項）前項の通知又は承諾は、確定日付のある証書によってしなければ、債務者以外の第三者に対抗することができない。
合法的に債権譲渡があったならば、それを証明して承継執行文をもらいます。
それは、必ず、承継人に送達しなくてはならず、強制執行では、その執行力ある債務名義の正本と
送達証明書が必要です。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>債権譲渡後の債権につ<wbr>いての質問です</strong></p>
<p><small>債権譲渡後の債権につ<wbr>いての質問です</small></p>
<p><small>例えば<br />
債権譲渡された債権に<wbr>、元々は公正証書が作<wbr>成されており執行文も<wbr>ついていた場合</p>
<p>債権譲渡後は、同じよ<wbr>うに執行文がついてい<wbr>るように債権を扱える<wbr>のですか？</p>
<p>また、扱えない場合は<wbr>、どのようにしたら執<wbr>行できますか？</small></p>
<hr /><small>既に「単純執行文」（<wbr>弁済期が到来した事が<wbr>確認され、公証人にお<wbr>いて執行が可能と認め<wbr>た奥書）が付与されて<wbr>いますから、更に「承<wbr>継執行文」（債権者が<wbr>移転した事を公証人が<wbr>確認し、公証人におい<wbr>て債権譲受人による執<wbr>行が可能と認めた奥書<wbr>）の付与を受ければ良<wbr>いのです。</p>
<p>なお、「指名債権の譲<wbr>渡の対抗要件」（民法<wbr>467条）を必ず踏ん<wbr>でおく事が肝心です。<wbr><br />
債権譲渡人から債務者<wbr>に対し、配達証明付き<wbr>内容証明郵便による債<wbr>権譲渡通知を行うのが<wbr>一般的です。</p>
<p>＜民事執行法＞<br />
（債務名義）<br />
第22条<br />
強制執行は、次に掲げ<wbr>るもの（以下「債務名<wbr>義」という。）により<wbr>行う。<br />
〔第5号〕金銭の一定<wbr>の額の支払又はその他<wbr>の代替物若しくは有価<wbr>証券の一定の数量の給<wbr>付を目的とする請求に<wbr>ついて公証人が作成し<wbr>た公正証書で、債務者<wbr>が直ちに強制執行に服<wbr>する旨の陳述が記載さ<wbr>れているもの（以下「<wbr>執行証書」という。）<wbr></p>
<p>（強制執行をすること<wbr>ができる者の範囲）<br />
第23条<br />
（第2項）執行証書に<wbr>よる強制執行は、執行<wbr>証書に表示された当事<wbr>者又は執行証書作成後<wbr>のその承継人に対し、<wbr>若しくはこれらの者の<wbr>ためにすることができ<wbr>る。</p>
<p>（強制執行の実施）<br />
第25条<br />
強制執行は、執行文の<wbr>付された債務名義の正<wbr>本に基づいて実施する<wbr>。ただし、少額訴訟に<wbr>おける確定判決又は仮<wbr>執行の宣言を付した少<wbr>額訴訟の判決若しくは<wbr>支払督促により、これ<wbr>に表示された当事者に<wbr>対し、又はその者のた<wbr>めにする強制執行は、<wbr>その正本に基づいて実<wbr>施する。</p>
<p>（執行文の付与）<br />
第26条<br />
（第1項）執行文は、<wbr>申立てにより、執行証<wbr>書以外の債務名義につ<wbr>いては事件の記録の存<wbr>する裁判所の裁判所書<wbr>記官が、執行証書につ<wbr>いてはその原本を保存<wbr>する公証人が付与する<wbr>。<br />
（第2項）執行文の付<wbr>与は、債権者が債務者<wbr>に対しその債務名義に<wbr>より強制執行をするこ<wbr>とができる場合に、そ<wbr>の旨を債務名義の正本<wbr>の末尾に付記する方法<wbr>により行う。</p>
<p>第27条<br />
（第2項）債務名義に<wbr>表示された当事者以外<wbr>の者を債権者又は債務<wbr>者とする執行文は、そ<wbr>の者に対し、又はその<wbr>者のために強制執行を<wbr>することができること<wbr>が裁判所書記官若しく<wbr>は公証人に明白である<wbr>とき、又は債権者がそ<wbr>のことを証する文書を<wbr>提出したときに限り、<wbr>付与することができる<wbr>。</p>
<p>＜民法＞<br />
（指名債権の譲渡の対<wbr>抗要件）<br />
第467条<br />
（第1項）指名債権の<wbr>譲渡は、譲渡人が債務<wbr>者に通知をし、又は債<wbr>務者が承諾をしなけれ<wbr>ば、債務者その他の第<wbr>三者に対抗することが<wbr>できない。<br />
（第2項）前項の通知<wbr>又は承諾は、確定日付<wbr>のある証書によってし<wbr>なければ、債務者以外<wbr>の第三者に対抗するこ<wbr>とができない。</small><br />
<hr /><small>合法的に債権譲渡があ<wbr>ったならば、それを証<wbr>明して承継執行文をも<wbr>らいます。<br />
それは、必ず、承継人<wbr>に送達しなくてはなら<wbr>ず、強制執行では、そ<wbr>の執行力ある債務名義<wbr>の正本と<br />
送達証明書が必要です<wbr>。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4287.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>自己破産した人と結婚したら自分が持ってる車なども財産とされるんでしょうか？
ロ&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4286.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4286.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4286.php</guid>
		<description><![CDATA[
自己破産した人と結婚したら自分が持ってる車なども財産とされるんでしょうか？
ロ&#8230;
自己破産した人と結婚したら自分が持ってる車なども財産とされるんでしょうか？
ローンくんだりするのも無理なんでしょうか？法律に詳しい方、教えて下さい・・・。
法律家に相談するとしたら800万くらいの借金は自己破産を進められるんでしょうか？
ちなみに事業失敗で借金してます。

なんか自己破産で家族に金銭面でカナリ迷惑かかると聞きました。
自己破産した人と配偶者は関係なかったと思います。
なので結婚してもあなた名義の財産がどうにかなることは無いと思いますよ。
相手に生活能力がなく（返済で生活が出来ないなど）あなたのお金を切り崩して生活にあてるというような不利益は出てくるかもしれませんが。
本人は社会的信用を失っているので今後数年間はローンなどは組めませんが、あなたの財産まで配偶者の物と判断される事は無いと聞いたような気がします。
財産を隠す目的で名義を妻や親に変更する人も居るみたいですし・・・
８００万の借金の相談したら即自己破産を進められるかどうかは、人それぞれじゃないですか？
払えるならそれに越した事はないんだし、違法な貸付の所からも借りているなら対応も違ってくると思いますよ。
私の回答を読んで下さったようなので、補足の質問について再度お答えします。自己破産をしたら家族に多額の金銭的な迷惑がかかるという事はありません。本人だけの問題だからです。自己破産という言葉が耳慣れたものになっていますが、自己破産とは、「この人の財産は一切ありません」という裁判所の判決でありその後の免責裁判で債権者に「この人の借金は返済しないで良い事になりました」という判決が出され以後それまでの借金はゼロになるというものです。この一連の流れがいわゆる自己破産です。無論、普通に当人も働く事が出来ます。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>自己破産した人と結婚<wbr>したら自分が持ってる<wbr>車なども財産とされる<wbr>んでしょうか？<br />
ロ&#8230;</strong></p>
<p><small>自己破産した人と結婚<wbr>したら自分が持ってる<wbr>車なども財産とされる<wbr>んでしょうか？<br />
ローンくんだりするの<wbr>も無理なんでしょうか<wbr>？法律に詳しい方、教<wbr>えて下さい・・・。</small></p>
<p><small>法律家に相談するとし<wbr>たら800万くらいの<wbr>借金は自己破産を進め<wbr>られるんでしょうか？<wbr><br />
ちなみに事業失敗で借<wbr>金してます。</small></p>
<p>
<small>なんか自己破産で家族に金銭面でカナリ迷惑かかると聞きました。</small></p>
<hr /><small>自己破産した人と配偶<wbr>者は関係なかったと思<wbr>います。<br />
なので結婚してもあな<wbr>た名義の財産がどうに<wbr>かなることは無いと思<wbr>いますよ。<br />
相手に生活能力がなく<wbr>（返済で生活が出来な<wbr>いなど）あなたのお金<wbr>を切り崩して生活にあ<wbr>てるというような不利<wbr>益は出てくるかもしれ<wbr>ませんが。<br />
本人は社会的信用を失<wbr>っているので今後数年<wbr>間はローンなどは組め<wbr>ませんが、あなたの財<wbr>産まで配偶者の物と判<wbr>断される事は無いと聞<wbr>いたような気がします<wbr>。<br />
財産を隠す目的で名義<wbr>を妻や親に変更する人<wbr>も居るみたいですし・<wbr>・・<br />
８００万の借金の相談<wbr>したら即自己破産を進<wbr>められるかどうかは、<wbr>人それぞれじゃないで<wbr>すか？<br />
払えるならそれに越し<wbr>た事はないんだし、違<wbr>法な貸付の所からも借<wbr>りているなら対応も違<wbr>ってくると思いますよ<wbr>。</small><br />
<hr /><small>私の回答を読んで下さ<wbr>ったようなので、補足<wbr>の質問について再度お<wbr>答えします。自己破産<wbr>をしたら家族に多額の<wbr>金銭的な迷惑がかかる<wbr>という事はありません<wbr>。本人だけの問題だか<wbr>らです。自己破産とい<wbr>う言葉が耳慣れたもの<wbr>になっていますが、自<wbr>己破産とは、「この人<wbr>の財産は一切ありませ<wbr>ん」という裁判所の判<wbr>決でありその後の免責<wbr>裁判で債権者に「この<wbr>人の借金は返済しない<wbr>で良い事になりました<wbr>」という判決が出され<wbr>以後それまでの借金は<wbr>ゼロになるというもの<wbr>です。この一連の流れ<wbr>がいわゆる自己破産で<wbr>す。無論、普通に当人<wbr>も働く事が出来ます。<wbr></small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4286.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>離婚して慰謝料をもらう場合と、死別して相続を受ける場合と、金額的にはどうなの&#8230;</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4285.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4285.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4285.php</guid>
		<description><![CDATA[
離婚して慰謝料をもらう場合と、死別して相続を受ける場合と、金額的にはどうなの...
離婚して慰謝料をもらう場合と、死別して相続を受ける場合と、金額的にはどうなのでしょうか？
だいたいの慰謝料と、遺産の計算は、誰にお願いしたらいいのですか？
税理士さん？弁護士さん？

例えば、弁護士に財産分与をだしてもらったとして、それを確実にもらうことはできますか？
離婚は理由や婚姻期間によって変わりますが、相手の浮気の場合１００～３００万が相場です。
相続は資産や借金の有無で変わります。それに子供がいる場合はあなたが貰えるのは２分の１です。
慰謝料や遺産の計算などは弁護士だと思います。
慰謝料は、判決受けても強制力がないけど、
相続なら、確実にもらえます。
金額だけなら慰謝料のほうが高いかもしれません。
弁護士が一番いいでしょう。
離婚の慰謝料なんてそう高いものではないよ。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>離婚して慰謝料をもら<wbr>う場合と、死別して相<wbr>続を受ける場合と、金<wbr>額的にはどうなの..<wbr>.</strong></p>
<p><small>離婚して慰謝料をもら<wbr>う場合と、死別して相<wbr>続を受ける場合と、金<wbr>額的にはどうなのでし<wbr>ょうか？</small></p>
<p><small>だいたいの慰謝料と、<wbr>遺産の計算は、誰にお<wbr>願いしたらいいのです<wbr>か？</p>
<p>税理士さん？弁護士さ<wbr>ん？</small></p>
<p>
<small>例えば、弁護士に財産分与をだしてもらったとして、それを確実にもらうことはできますか？</small></p>
<hr /><small>離婚は理由や婚姻期間<wbr>によって変わりますが<wbr>、相手の浮気の場合１<wbr>００～３００万が相場<wbr>です。<br />
相続は資産や借金の有<wbr>無で変わります。それ<wbr>に子供がいる場合はあ<wbr>なたが貰えるのは２分<wbr>の１です。<br />
慰謝料や遺産の計算な<wbr>どは弁護士だと思いま<wbr>す。</small><br />
<hr /><small>慰謝料は、判決受けて<wbr>も強制力がないけど、<wbr><br />
相続なら、確実にもら<wbr>えます。<br />
金額だけなら慰謝料の<wbr>ほうが高いかもしれま<wbr>せん。</small><br />
<hr /><small>弁護士が一番いいでし<wbr>ょう。<br />
離婚の慰謝料なんてそ<wbr>う高いものではないよ<wbr>。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4285.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>盗んだお金と知らずに、そのお金で買ったものを貰ったら同罪ですか？</title>
		<link>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4284.php</link>
		<comments>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4284.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 04:41:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4284.php</guid>
		<description><![CDATA[
盗んだお金と知らずに、そのお金で買ったものを貰ったら同罪ですか？
盗んだお金と知らずに、そのお金で買ったものを貰ったら同罪ですか？
同じ団地に住むお婆さんが、仲の良いお婆さんの通帳から勝手にお金を引き出していました。
家の子供たちにおかずや服をくれたり､バス旅行へ連れて行ってくれたりしました｡
もちろん､盗んだお金でしていた事など､知りもしなかったし､考えも付きませんでした｡
貰ったほうも同罪で､弁済をしなければいけない｡ 禁固刑と聞きました｡
弁済するお金も無く､どうすれば良いかわかりません｡
盗んだお金と分からずにもらっていたのならば問題ないです。
民事として被害者が貴方を訴えた場合にも
弁償しなければならない法的根拠はありません。
刑事的責任においても貴方が盗んで来てと
依頼していない限りなにも心配する必要はありません。
知らないで使った場合は罪にはならないです
誰から聞いたのですか？
知らないのにどうやってそのお金が盗まれた物と判別できるのでしょう？
利益を受けた子供たちが何にも知らなかったのであれば罪にはなりません。
盗んだ人だけが刑事上の罪に問われ、民事上の賠償の義務を負います。
不当利得であっても、お金が残っていなければ返す義務はありません。
「並」を注文して間違って出てきた「特上うな重」は、食べた分は「返還できない」のと同じです。
被害者が請求すると弁済をしなくてはなりません。
ただし知らなかったのでしたら善意の第三者ですので、２年を過ぎていれば弁済の義務はありません。
これは物に対してですので、食事や旅行だと当てはまりません。
刑事罰はないです。
何年か前に県の職員が横領したお金をチリ人の奥さんなどに貢いでいたことがありましたよね。
でもあの人もいろいろと差し押さえなどはされていましたが全額は返していないはずですし、
横領した本人が他の人にもいろいろと物を買い与えていたりと言うことがあったらしいのですが当時のニュースの
情報では警察の方にもらったものは消せるけど形に残っていないものなどは返すことができません
ごめんなさい・・・と連絡があった程度で形として残っているものは返却され他のものは・・・
と言うようにうやむやなままだったような気がします。
ただあなたの場合は同じ団地にお住まいの方ですよね。
ややこしいかもしれませんが額が少ないのであれば素直に物で残っているものだけを返してみてはいかがでしょう？
ただとられた方からすると服などが帰ってきたところでどうにもなりませんよね。
ですからむこうが何か言ってきた場合にのみ事情を説明して少しづつお金を返してはいかがですか？
ただ返すにしてもきちんとはじめに金額を決めておいた方が言いと思いますよ。
悪いのはあくまでも盗んだおばあさんなのですから。
あなたもある意味被害者ですよね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<strong>盗んだお金と知らずに<wbr>、そのお金で買ったも<wbr>のを貰ったら同罪です<wbr>か？</strong></p>
<p><small>盗んだお金と知らずに<wbr>、そのお金で買ったも<wbr>のを貰ったら同罪です<wbr>か？</small></p>
<p><small>同じ団地に住むお婆さ<wbr>んが、仲の良いお婆さ<wbr>んの通帳から勝手にお<wbr>金を引き出していまし<wbr>た。<br />
家の子供たちにおかず<wbr>や服をくれたり､バス<wbr>旅行へ連れて行ってく<wbr>れたりしました｡<br />
もちろん､盗んだお金<wbr>でしていた事など､知<wbr>りもしなかったし､考<wbr>えも付きませんでした<wbr>｡</p>
<p>貰ったほうも同罪で､<wbr>弁済をしなければいけ<wbr>ない｡ 禁固刑と聞き<wbr>ました｡<br />
弁済するお金も無く､<wbr>どうすれば良いかわか<wbr>りません｡</small></p>
<hr /><small>盗んだお金と分からず<wbr>にもらっていたのなら<wbr>ば問題ないです。<br />
民事として被害者が貴<wbr>方を訴えた場合にも<br />
弁償しなければならな<wbr>い法的根拠はありませ<wbr>ん。<br />
刑事的責任においても<wbr>貴方が盗んで来てと<br />
依頼していない限りな<wbr>にも心配する必要はあ<wbr>りません。</small><br />
<hr /><small>知らないで使った場合<wbr>は罪にはならないです<wbr></small><br />
<hr /><small>誰から聞いたのですか<wbr>？<br />
知らないのにどうやっ<wbr>てそのお金が盗まれた<wbr>物と判別できるのでし<wbr>ょう？</small><br />
<hr /><small>利益を受けた子供たち<wbr>が何にも知らなかった<wbr>のであれば罪にはなり<wbr>ません。<br />
盗んだ人だけが刑事上<wbr>の罪に問われ、民事上<wbr>の賠償の義務を負いま<wbr>す。</p>
<p>不当利得であっても、<wbr>お金が残っていなけれ<wbr>ば返す義務はありませ<wbr>ん。<br />
「並」を注文して間違<wbr>って出てきた「特上う<wbr>な重」は、食べた分は<wbr>「返還できない」のと<wbr>同じです。</small><br />
<hr /><small>被害者が請求すると弁<wbr>済をしなくてはなりま<wbr>せん。<br />
ただし知らなかったの<wbr>でしたら善意の第三者<wbr>ですので、２年を過ぎ<wbr>ていれば弁済の義務は<wbr>ありません。<br />
これは物に対してです<wbr>ので、食事や旅行だと<wbr>当てはまりません。<br />
刑事罰はないです。</small><br />
<hr /><small>何年か前に県の職員が<wbr>横領したお金をチリ人<wbr>の奥さんなどに貢いで<wbr>いたことがありました<wbr>よね。<br />
でもあの人もいろいろ<wbr>と差し押さえなどはさ<wbr>れていましたが全額は<wbr>返していないはずです<wbr>し、<br />
横領した本人が他の人<wbr>にもいろいろと物を買<wbr>い与えていたりと言う<wbr>ことがあったらしいの<wbr>ですが当時のニュース<wbr>の<br />
情報では警察の方にも<wbr>らったものは消せるけ<wbr>ど形に残っていないも<wbr>のなどは返すことがで<wbr>きません<br />
ごめんなさい・・・と<wbr>連絡があった程度で形<wbr>として残っているもの<wbr>は返却され他のものは<wbr>・・・<br />
と言うようにうやむや<wbr>なままだったような気<wbr>がします。</p>
<p>ただあなたの場合は同<wbr>じ団地にお住まいの方<wbr>ですよね。<br />
ややこしいかもしれま<wbr>せんが額が少ないので<wbr>あれば素直に物で残っ<wbr>ているものだけを返し<wbr>てみてはいかがでしょ<wbr>う？<br />
ただとられた方からす<wbr>ると服などが帰ってき<wbr>たところでどうにもな<wbr>りませんよね。</p>
<p>ですからむこうが何か<wbr>言ってきた場合にのみ<wbr>事情を説明して少しづ<wbr>つお金を返してはいか<wbr>がですか？<br />
ただ返すにしてもきち<wbr>んとはじめに金額を決<wbr>めておいた方が言いと<wbr>思いますよ。<br />
悪いのはあくまでも盗<wbr>んだおばあさんなので<wbr>すから。<br />
あなたもある意味被害<wbr>者ですよね。</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawyer.yahoo-ask.com/archives/4284.php/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.233 seconds -->
<!-- Cached page served by WP-Cache -->
